Fostrets etiske status: krop, person, tid

Klemens Kappel diskuterer de forskellige syn på fostrets etiske status og hvordan man bør tage hensyn til fostret. Den etiske værdi fostret tillægges afgøres ofte ved om man betragter fostret som en person eller ej – eller endda som en potentiel person. Kommentar: Thomas Søbirk Petersen – adjunkt, ph.d. / Institut for Kultur og Identitet, RUC

Striden om sene aborter

Henrik Kjeldgaard Jørgensen ser på de opfattelser af fostrets etiske status som har ligget til grund for diskussionen om abortgrænsen. Det er dog vanskeligt at give en begrundelse for de synspunkter, som ikke har en kontraintuitive implikationer. Spørgsmålet bliver derfor, hvad stiller man op i sådan en situation? Kommentar: Mette Hartlev, docent, dr. jur. / Juridisk Fakultet, KU

Samfundslegemer og ønskebørn. Abortpolitiske rationaliteter

Sniff Andersen Nexø tager udgangspunkt i hendes ph.d.-afhandling ”Det rette valg. Dansk abortpolitik i 1930’erne og 1970’erne”. I oplægget forsøger hun at give et billede af den historiske forståelse af kvinden, fostret og barnet gennem en diskursanalyse af abortpolitikken i forbindelse med lovene i 1937 og 1973. Kommentar: Janne Rothmar Herrmann

MÆNDS MAGT OG AFMAGT I “KVINDEDOMINEREDE” ARENAER

d. 18. april 2007 kl. 19:30 på Sociologisk Institut, Øster Farimagsgade port 5 a, 1014 København K i lokale 1.1.18

Steen Baagøe Nielsen, Lektor, Inst. for Psykologi og Uddannelsesforskning, RUC og formand for NeMM har igennem en årrække undersøgt mænds praksis og kønnede relationer særligt i omsorgsarbejdet – men i de senere år også i familier, som det bl.a kommer til udtryk i antologien Mænd og omsorg (Reitzel, 2003) og i PhD afhandlingen Mænd og daginstitutionsarbejdets modernisering: Teoretiske, historiske og etnografiske perspektiver på sammenhænge mellem køn, pædagogisk arbejde og organisering i daginstitutioner (Samfundslitteratur, 2005).

Gennem de senere år har dette medført forsøg på at udvikle begreber for mænds relationer og (af)magt i traditionelt `kvindelige` sammenhænge, der dels bryder med populære forståelser af kulturel `feminisering`, men samtidig kritisk kan indfange mænds reelle marginaliseringer.

AFVIGENDE MASKULINITETER?

d. 28. marts 2007 kl. 19:30 på Sociologisk Institut, Øster Farimagsgade port 5 a, 1014 København K i lokale 1.1.18

Kevin Mogensen, PhD-stipendiat, Forskerskolen i Livslang Læring, Inst. for
Psykologi og Uddannelsesforskning, RUC vil i dette oplæg tale med udgangspunkt i hans igangværende PhD-projekt omkring unge mænds motivation for brug af dopingmidler.

Kevin Mogensen ser på steroidbrugen som en livsstilsrelateret risikohandling tæt forbundet med en – på en gang – marginal og magtfuld maskulinitetskonstruktion. Kevin Mogensen forsøger i sin analyse at kombinere forskellige teoretiske tilgange og teorier, særligt om social afvigelse (Becker), stofbrugens kulturelle mening (Willis); embodiment (Waskul and Vannini) og hegemoniske maskuliniteter (Connell).

SUPERFÆDRE? – NYE LIGESTILLEDE FÆDRE FRA DEN KREATIVE KLASSE.

d. 21. marts 2007 kl. 19:30 på Sociologisk Institut, Øster Farimagsgade port 5 a, 1014 København K i lokale 1.1.18

Thomas Johansson, Professor i Socialpsykologi ved Institutionen för kultur,
estetik och medier, Göteborg Universitet, samt Inst. for Psykologi og Uddannelsesforskning, RUC

har i en årrække arbejdet med projekter, der centralt undersøger maskuliniteter i relation til fx ungdomskultur, køn og seksualitet i grænselandet, mandlige forbilleder i socialrådgivningen.

Særligt gennem de senere år har flere empiriske studier centreret om faderskabets forandringer – i forestilling og i praksis – været et centralt omdrejningspunkt for Johansson forskning. Bl.a. har Thomas Johansson analyseret fraskilte mænds problematiske maskulinitetskonstruktioner, som ’fraværende’ fædre og, senest har han undersøgt en række veluddannede mænds meget refleksive forsøg på at forhandle sig til en ligeværdig deltagelse og til skabelsen af identitet omkring en meget aktiv involvering i deres børns liv – i et Sverige stærkt præget af ligestillingsideologiens dominans.

UNGDOM OG SOCIAL NAVIGATION

d. 6. december 2006 kl. 19:00 på Sociologisk Institut, Øster Farimagsgade port 5 a, 1014 København K i lokale 18.01.11

Via den analytiske optik `social navigation` vil Henrik Vigh, som er seniorforsker ved RCT, forsøge at bidrage til vores forståelse af marginaliserede unge og deres handlinger. Med udgangspunkt i et studie af mobiliserings- og migrationsprocesser i og fra Vestafrika belyses det, hvordan den specifikke udformning af `ungdom` er relateret til mængden af tilgængelige livsmuligheder, for gruppen vi studerer, og hvordan unge mænds handlinger i den vestafrikanske situation er formet af usikkerhed og rettet mod forandring. Oplægget bygger på flere års feltarbejde af militsfolk i Guinea-Bissau og illegale migranter fra Vestafrika